[굿모닝충청 태안=김갑수 기자] 충남도 지명위원회가 연륙교(해상교량)의 명칭을 ‘원산안면대교’로 의결해 파문이 커지고 있는 가운데, 태안지역 정치권에서는 뒤숭숭한 분위기가 연출되고 있다.
그동안 군(솔빛대교)과 보령시(원산대교)의 입장차가 커 충남도가 그에 따른 대안(천수만대교)까지 제시한 상태였었는데 뜬금없이 제4의 명칭인 ‘원산안면대교’로 정해졌기 때문이다.
군은 양 지자체 간 갈등을 일으키지 않겠다는 차원에서 ‘천수만대교’까지는 수용할 수 있다는 입장이었지만, ‘원산안면대교’에 대해서는 그럴 수 없다는 반응이다. 지금은 오히려 ‘솔빛대교’를 반드시 관철시켜야 한다는 여론이 우세한 분위기다.
군은 특히 ‘원산안면대교’ 의결 과정에서 도 지명위원회가 양 지자체의 의견을 묻지 않았다는 점을 문제 삼고 있다.
군은 현재 자문변호사를 통해 법률 검토에 착수한 상태이며, 도가 재심의 요구를 수용하지 않을 경우 대규모 집회도 불사한다는 방침이다.
이런 가운데 충남도의회 정광섭 의원(한국, 태안2)이 도 관계 부서에 ‘원산안면대교’를 제안했거나 최소한 그런 여론이 있다는 내용을 전달했다는 얘기가 나돌아 사실여부에 관심이 쏠리고 있다.
그러나 정 의원은 31일 <굿모닝충청>과의 통화에서 “내가 제안했다는 것은 전혀 사실이 아니다. 안면도 주민 몇 분이 ‘안면도와 원산도를 연결하는 것이니까, (원산안면대교로) 그냥 그렇게 하는 게 어떻겠느냐’는 얘기를 하기에 이를 (담당자에게) 전달했을 뿐”이라며 “그것도 따로 불러서 한 게 아니고, 회기 중 우연히 만나 얘기한 것”이라고 말했다.
정 의원은 또 “담당자는 ‘이미 전 회의 때 그런 얘기가 나왔다’고 했다. ‘원산안면대교’로 해야 한다고 말한 적이 없다”며 “(도 지명위원회) 회의록을 볼 순 없겠지만, 이게 도의원이 얘기한다고 해서 그렇게 결정될 수 있는 사안인가? 위원들이 누군지 알지도 못한다”고 목소리를 높였다.
계속해서 정 의원은 “(누군가) 나를 모함하려는 것 같은데, 만약 그런 공격을 한다면 명예훼손으로 고발할 것”이라며 “(도의원은) 주민을 위해 일하는 사람이다. 내 생각보다 주민의 뜻이 중요하다”고 강조했다.
정 의원의 발언을 종합해 보면 ‘원산안면대교’에 대한 몇몇 주민의 의견을 도 담당자에 전달했다는 것인데, 정 의원이 해당 지역구 도의원이고 예산결산특별위원회 위원장까지 맡고 있다는 점에서 좀 더 신중했어야 하는 것 아니냐는 분석도 나오고 있다.
정 의원은 가볍게 한 얘기일 수 있을지 몰라도 담당자의 입장에서는 무겁게 받아들였을 가능성도 있기 때문이다.
다만 정 의원의 이 같은 대응이 도 지명위원회의 ‘원산안면대교’ 의결에 얼마만큼 영향을 줬을지는 확인이 어려운 상황이다. 도 지명위원회의 회의록 공개를 요구하는 목소리가 나오는 이유도 이 때문이다.