[굿모닝충청=서울 정문영 기자]  ‘코로나19’ 사태에도 중국인 입국금지 조치를 하지 않는다는 이유로, 문재인 대통령 탄핵을 촉구하는 청와대 국민청원이 146만9천여명의 동의 속에 5일 마감됐다.

미래통합당 등 보수 정치권의 주장에 맞추어, 〈조선=중앙-동아일보〉와 〈매일경제〉 등 수구보수언론이 앞장서 선동한 영향이 컸다 해도 과언이 아니다.

하지만 ‘중국인 입국금지’를 주장하기에 앞서, 그로 인한 후폭풍을 심각히 고려해야 한다는 주장이 제기되고 있다.

양승훈 경남대 사회학과 교수는 5일 자신의 페이스북에서 “중국과 (인적, 물적) 교류를 한 달 끊어도 괜찮다고 의학저널에서는 주장할 수 있을지 몰라도, 무려 경제지가 그렇게 주장할 때는 정산서가 돌아온다는 것쯤은 알고 그러는지 묻고 싶다”며 갸우뚱했다.

이날 〈매일경제〉가 보도한 칼럼을 겨냥한 것으로 보인다. 해당 매체의 칼럼은 “코로나19 경보음이 울리는데도 정부는 중국인 입국을 막지 않았다”며 “우리 국민과 의료진이 마스크, 방호복 부족으로 발을 동동 구르는데 정부는 그 구호물자를 중국에 계속 퍼줬다”고 지적했다.

양 교수는 이에 “물론 1~2분기 경제실적이 박살날 때 그들의 알리바이는 ‘최저임금 인상’과 ‘사회주의 규제 왕국’ 등을 핑계 삼을 것”이라며 “그런데 여전히 한국의 GDP 중 30%는 제조업에서 비롯되고, 그 핵심 중 하나는 ‘소재-부품-장비’의 수급에 있다”고 일깨웠다.

이어 “당연히 가치 사슬의 핵심에 중국이 있다”며 “게다가 세계에서 가장 큰 소비시장 중 하나인 중국에서 ‘안 사요’ 혹은 ‘못 사요’를 외치는 상황에서 중국 입국금지가 무슨 말이냐”고 갸우뚱했다.

현실적으로 중국을 결코 도외시할 수 없는 세계 경제시장상황을 익히 잘 알면서 어떻게 정치권의 중국인 입국금지 타령에 무책임하게 맞장구 칠 수 있느냐는 지적이다.

또 “중국인/중국발 항공 및 배편 입국금지를 말했던 언론은 충분한 수준에서 청구서를 받고 ‘주식회사 대한민국’에 경제적으로 배상해야 한다”며 “그리고 혐오 조장이 만들어 낼 여파에 대해서도 한국사회에 어떤 방식으로든 배상해야 할 것”이라고 경고했다.

그리고는 이성을 상실한 이 같은 무분별한 언론의 선동적 보도행태를 겨냥해 가시 돋친 푸념을 털어놓았다.
“물론 안 하겠지. 그렇기에 미디어든, 아카데미아든, 시민사회든 기억해 두고 끊임 없이 2020년 2월과 3월의 ‘인포데믹(Info+Pandemic: 정보 유행병)’을 복기해야 할 것이다.”

정문영 기자 다른기사 보기