[굿모닝충청 김갑수 기자] 충남 당진시에 출마한 더불어민주당 어기구(57) 후보(현역)와 미래통합당 김동완(61) 후보가 TV 토론에서 자주국방, 에너지 정책, 석문국가산업단지(석문산단) 활성화 대책 등을 놓고 격돌을 벌였다.

일부 사안의 경우 후보 간 시각차가 워낙 커 사실관계 확인도 필요해 보인다. 두 후보는 28일 방영된 대전MBC 토론회에서 약 50분 간 격돌을 벌였다.

특히 6분씩 2차례 주어진 주도권 토론에서는 한 치의 양보도 없는 기 싸움이 펼쳐졌다.

먼저 김 후보는 한미방위비 협상 관련 공동성명에 어 후보가 참여한 것과 관련 “제가 찾아보니까 미군 철수(에 찬성한다는 내용)는 없었다. 미안하다”고 전제한 뒤 “(그러나) 1949년 당시 김원봉 국회부의장이 미군 철수 결의안을 채택했고 미국은 500명의 고문단만 남기고 다 철수했다. 1950년 1월 애치슨라인으로 한국이 배제됐고 그래서 6.25 전쟁이 터졌다”며 문제를 제기했다.

이에 대해 어 후보는 “이데올로기 전쟁이 끝났다. 지금은 경제 전쟁이다. 미군 철수에 서명한 적 없다”며 “트럼프는 우리나라보고 ‘주둔비를 5배(50억 달러) 올려 달라’고 했다. 이건 협박이다. 우리 대표단에게 국회에서 힘을 실어주자는 것이었다. ‘갈 테면 가라’는 자세로 협상에 임해야 한다는 것이었다”고 반론을 폈다.

다시 김 후보는 “트럼프의 ‘미국 우선주의’는 미군을 철수하겠다는 뜻을 담고 있다. (다만) 많은 미국 시민들은 대한민국의 경제발전과 6.25 전쟁을 자랑스럽게 생각하고 있기 때문에 그러지 못하는 것”이라며 “여당 의원 47명이 ‘갈 테면 가라’라는 서명을 한다는 것은 자칫 나라의 안보가 흔들릴 수 있다는 것”이라고 재차 지적했다.

어 후보는 “여당 의원들도 안보를 얼마나 걱정하겠느냐? 안보만큼 중요한 게 어디 있느냐?”며 “그런 자세로 임하라는 것”이라고 목소리를 높였다.

정부의 에너지 정책에 대한 공방전도 벌어졌다. 김 후보는 한전의 적자 문제를 거론하며 정부의 탈 원전 정책으로 전기 값이 올라갈 수밖에 없다고 주장한 반면 어 후보는 친환경 에너지로의 전환 필요성을 강조하며 “원자재인 석탄과 기름 값이 올라서 적자가 났는데 복구할 수 있다”고 맞선 것.

어 후보는 자신에게 주도권 토론 기회가 주어지자 김 후보의 19대 국회의원 시절 의정활동에 대해 문제를 제기했다.

어 후보는 “제가 (20대 국회에) 가서 우선적으로 한 것은 SK 화력발전소(에코파워) 백지화 노력이었다. 19대 국회 산자위에서 어떤 입장을 취했는지 밝혀 달라”며 “석문산단 활성화와 송전탑 문제 해결 노력도 공개해 달라”고 주문했다.

김 후보는 “에코파워는 제가 국회의원이 되기 전에 입지가 결정됐다. 국민관광지인 왜목마을과 인접한 만큼 이를 저해해서는 안 된다고 했다. 에코파워에서는 차단 숲 조성과 당진화력 석탄야적장 사용, 주민 위한 체육시설 용지 기부 등을 추진했다”며 “송전탑의 경우 무조건 지하화 하자는 것은 비용이 막대하고 유지 보수에도 문제가 있다고 한다. 주거 밀집 지역은 지하화 하고, 그렇지 않은 곳은 송전탑으로 해야 한다고 생각해 추진했다”고 설명했다

김 후보는 또 “석문산단은 제가 충남도 기획관리실장 할 때 도가 주관하려 했던 산업단지 개발을 LH에 넘겼던 것이다. 조성 단가가 평당 76만 원으로, 경쟁력을 잃고 분양이 잘 되지 않았다”며 “(입주를) 서두르면 잘못하다 불량 기업이 들어올 수 있다”고 우려했다.

반면 어 후보는 “석문산단을 채워야 한다. 경기가 좋아지길 언제 기다리나?”라며 “가능한 기업들을 유치해서 석문산단을 활성화시켜야 한다. 석문산단의 단가가 비싸 지원우대지역으로 바꿨다”고 자신의 성과를 내세웠다.

이 대목에서 김 후보는 “정부가 수도권 정책 때문에 지원을 안 하다가 이번에 당진 경제가 침체되니까 (지원우대지역으로) 다시 복원한 것”이라고 주장하기도 했다.

계속해서 김 후보는 어 후보가 순천향대학교 총학생회장 출신인 점을 거론한 뒤 “전대협 출신들, 운동권으로 볼 땐 NL계열 사상을 가진 청년 지도자들이 이끌어가고 있는 나라가 국민에게 걱정을 끼치고 있다”며 포문을 열었다.

그러자 어 후보는 “젊은 혈기를 가지고 대한민국 군부독재에 맞서고 민주화를 위해 온 몸을 바친 것은 사실이다. 총학생회장을 지냈지만 전대협 멤버는 아니었다”고 전제한 뒤 “반대로 묻겠다. 당시 공무원 하셨죠? 민주화와 군부독재 타도를 위해 뭘 했나?”라고 역공을 폈다.

어 후보는 또 “자꾸 색깔론을 덧칠해서 공격하시는데, 자주국방 할 수 있으면 해야 한다. 언제까지 미국에 손 벌리고 할 것인가? 세계 12위 경제 강국이 스스로 힘을 키워 자주국방을 하자는 것이 뭐가 잘못됐나?”라고 반문했다.

다시 김 후보는 “민주화 운동을 한 것에 대해서는 존경한다. (그러나) 이 나라 민주화는 거리에서만 이뤄진 것은 아니다. 각자의 분야에서 열심히 했기 때문”이라며 자주국방에 대해서는 “국가 규모 상 중국과 러시아를 뛰어넘는 국방력을 갖기는 어렵다. 누군가와 연대해야 하는데 그것이 미국이어야 한다고 생각한다. 그러나 좌파 사람들은 친 중국 정책을 펴 엇박자가 나고 있는 것”이라고 비판했다.

그러나 어 후보는 “미국과 굳건한 우방 관계를 유지할 필요가 있다. (하지만) 냉전 이데올로기는 끝났다. 수출을 가장 많이 하는 나라가 중국이다. 다시 냉전시대로 돌아가 중국과의 관계를 끊을 수 있나?”라며 “강대국의 틈바구니 속에서 어려움을 겪고 있는데, 한반도의 평화를 위해서는 중국과도 미국과도 같이 잘 가야한다. 어느 한 쪽을 배척하고 다른 한 쪽과 같이 가는 시대는 지났다”고 말했다.

김갑수 기자 다른기사 보기