[굿모닝충청=서울 정문영 기자] 윤석열 대통령 당선자와 안철수 인수위원장은 17일 청와대 집무실을 서울 용산구 국방부 청사로 이전하는 방안에 대해 최종 방침을 결정할 것으로 알려졌다.
하지만 이미 대통령 집무실을 청와대가 아닌 용산으로 사실상 정해놓은 가운데, 국방부가 3월 말까지 청사를 비우면 4월 한 달간 증·개축을 하고, 5월에 윤 당선자가 새로운 집무실을 사용하는 내용의 구체적 일정까지 국방부 안팎에서 흘러나오는 실정이다.
윤 당선자 측의 집무실 이전은 대통령 집무실을 국방부 청사로 이전하고 청사를 시민공원으로 조성해 국민들이 대통령 집무공간을 직접 볼 수 있도록 만들겠다는 발상에서 비롯된 것으로 보인다. 그런 시도를 이른바 ‘국민과의 소통’으로 인식하고 있는 것으로 여겨진다.
하지만 반론이 만만찮다. 김진애 전 의원은 이날 페이스북을 통해 “왜 대통령 프로젝트 1호가 용산 집무실 이전이 되야 하나. 이게 중요한 국정 아젠다인가? 청와대에 들어가는 건 0%? 못 들어갈 이유가 무엇이냐”며 “광화문 시대 버리고 용산 시대? 임기 시작에 맞춰 번갯불에 콩 구워먹듯 리모델링?”이라고 개탄했다.
그는 “서울시민에 민폐 끼치고, 용산 주민 집중 민폐는 어떡하고, 국방부 해체하며 국가안보를 위협하자는 거냐”며 “수백 억 혈세를 집무실-관저 리모델링에 쓸 때냐. 쫓겨나는 국방부, 외교 관저는 어디로 급하게 옮기나. 거기서 일하는 직원들은 무슨 봉변이냐”고 거듭 따져 물었다.
이어 “당장 아마추어적, 제왕적 졸속 결정을 멈추고 대통령 취임 후 제대로 위원회 TF 꾸려서 여러 대안을 검토한 후에 결정하라”며 “경호-의전-국민소통 효과 -비용-문화홍보 효과 등 전문가들이 제대로 비용편익 분석을 하여 국민들께 설명 드리고 공감대를 형성하는 합리적 민주 절차를 거쳐야 한다”고 소리쳤다.
한 중견 언론인은 “궁금한 점이 대통령 집무실을 옮긴다고 치자. 그럼 이전 등 실무는 누가 해야 하나? 임기 시작 뒤 직접 준비하고 지휘하며 진행하는 게 맞지 않을까?”라며 “개인 집 리모델링을 해도 법적 권리가 발생한 뒤 열쇠를 넘겨받고 하지, 전 주인이 사는 동안 공사해놓으라고 하지는 않을 텐데...”라고 갸우뚱했다.
그리고는 “국방부든 외교부든 건물을 내놓아야 하는 측은 누구 지휘를 받아야 하나. 그들의 일상업무는 멈춰야 하느냐”며 ”근 60년간의 상식이 지진을 일으키는 느낌”이라고 한숨지었다.
앞서 군사전문가인 김종대 전 의원은 전날 “대통령이 용산 국방부로 들어간다는 주장은 헛소리”라며 “실컷 검토해보시라. 결국 원위치 될 것”이라고 큰소리친 바 있다.
