26일 대전 월평공원 운명의 날, 찬-반 ‘격화’
26일 대전 월평공원 운명의 날, 찬-반 ‘격화’
23일 지역 경제단체 촉구 결의대회…봉산초 학부모·정의당 ‘반대’ 입장 대립
  • 이정민 기자
  • 승인 2017.10.23 15:11
  • 댓글 19
이 기사를 공유합니다

대전세종충남 경제단체협의회가 23일 대전시청 북문에서 도시공원 조성사업 촉구 결의대회를 갖고 있다. 사진=이정민 기자

[굿모닝충청 이정민 기자] 26일 대전시 도시공원위원회의 ‘월평공원 민간특례사업’(이하 월평공원) 심의를 앞두고 찬성과 반대의 전운이 감돌고 있다.

대전상공회의소 등 지역 12개 경제단체로 구성된 ‘대전세종충남 경제단체협의회’(이하 경제단체협의회)는 23일 시청 북문에서 결의대회를 열고 “도시공원 문제는 대전시만의 문제가 아닌 국가 장기 과제로 공원부지의 난개발을 막기 위해 노력해야할 우리 모두 의무이자 책임”이라고 강조했다.

이들은 “도시공원 조성사업은 침체된 지역경제 활성화에 마중물이 될 지역의 핵심 사업”이라며 “이는 막대한 예산이 소요되는 지역의 대형 사업으로, 시 재정으론 해결할 수 없는 사업인 만큼 도시공원 조성사업을 조속히 추진하라”고 주장했다.

월평공원 민간특례사업지 주변에 찬성 현수막이 게재돼 있다.

또 일부 토지주들과 갈마동 주민들은 월평공원 사업 대상지에 ‘침묵하는 다수가 반대가 아니다’라는 플랜카드를 올 7월부터 게재, 사업 추진을 촉구하고 나섰다.

반면, 진보단체와 다른 갈마동 주민들은 여전히 반대 입장을 보이고 있다.

대전 봉산초 학부모회가 23일 시청 북문에서 월평공원 민간특례사업 반대 기자회견을 갖고 있다.

앞서 이날 오전 대전봉산초 학부모회는 시청에서 “학교와 바로 인접한 곳에서 대규모 아파트 건설 사업을 계획하면서도 제대로 된 설명도 없었다”며 “또 아이들 안전에 아무런 대책이 없다”고 지적했다.

이어 정의당 등으로 구성된 ‘월평공원 대규모 아파트 건설저지를 위한 시민대책위원회’(대책위) 등과 함께 도시공원위원회 부결을 위한 행동에 참여한다고 알렸다.

대책위 역시 이날 경제단체협의회 결의대회가 열린 곳에서 시민들의 반대 성명을 받았다.

다행히 두 단체 간 충돌은 일어나지 않았으나, 대책위는 “이 사업이 누구를 위한 것인지 적나라게 보여주는 일”이라며 협의회를 비판했다.

월평공원 민간특례사업 주변 아파트 창문에 반대 현수막이 걸려있다.

여기에, 갈마동 주민들도 아파트 창문에 ‘도솔산 아파트 건설 반대’라는 현수막을 게재하는 등  반대 목소리를 내고 있어 이 사업의 논란은 격화될 것으로 예상된다.

한편, 월평공원은 26일 시청에서 열리는 제 3차 대전시 도시공원위원회에서 추진 여부가 판가름 날 예정이다.

앞서 두 차례 열린 심의에서는 시의 사업안 중 부지확보와 비공원 시설 설치 등 공공성이나 시민 편익 등에서 일부 보완이 필요하다는 의견이 제기돼 재심의가 결정됐다.
 



댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 19
0 / 400
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
조의 2017-10-24 00:38:37
히 반박하다보니 글이 길어졌는데, 결국 드리고 싶은 말씀은, 책임질 일 없는 집단이 앉아서 이상 늘어놓으며 대안없이 무작정 반대하기는 참 쉽다는 겁니다. 그런데 그 결과로 생길 피해는 고스란히 대전 시민들 몫입니다. 2년이면 많은 시간이 남았다구요? 헌재 판결이 난 2005년 이후 벌써 12년의 시간이 흘렀으나 답을 찾지 못한 사안입니다. 이제 보다 냉정하게 현실을 파악하고 대비를 해야죠. 제발 잘 읽어주시고, 공원의 70%라도 온전히 지킬 수 있게 도와 주시길 부디 당부드립니다.

조의 2017-10-24 00:37:46
유독 대전시만 답이 없는게 아니라, 다른 지자체도 다 답이 없기는 마찬가지 입니다. 아름답고 동식물이 어쩌고 환경이 다좋고 어쩌고 참 좋은데, 이상적인 소리좀 그만하고 현실을 냉정하게 보자는 겁니다. 최선을 시행할 수 없으니 차선을 택하자는 겁니다. 그리고 말씀하신 ~위 ~위 뭐 알겠는데 그 못지않게 찬성하는 사람들도 기사에 나와있다시피 많은 상황인데도 마치 대전 시민들 최대다수가 반대하고 있다는 듯 말씀하시는건 근거없는 말씀이시구요. 나머지 감성에 호소하는 글 잘 읽었습니다. 세상이 이상적으로만 흘러가면 참 좋을텐데요. 저도 일일

조의 2017-10-24 00:36:21
시행된다고 해도 결국 엄청난 고가의 임대료가 월평공원 임대료로 쓰인다면 시민 혈세가 또 엄청나게 낭비되겠군요. 예를 들어 서대전광장 임대만 연간 12억이 들고, 그것도 연간 물가상승률을 고려하여 조정된다는데, 월평공원 전체를 매입하려면 얼마의 혈세가 들어갈지, 얼마의 시간이 걸릴지 기대가되네요. 대안이랍시고 말씀하시는게 미봉책에 불과하다는 평을 듣고있는 정책이라니 실망입니다. 타도시에서 다양한 해결책을 모색하고 있다곤 하지만, 정작 뚜렷한 해결책을 내놓은 지자체는 한군데도 없고, 계속해서 골머리만 앓고 있죠.

조의 2017-10-24 00:35:16
환경만 중요하고, 개인의 사유재산은 어떻든 아무 상관이 없으십니까? 그리고 당장 일몰제가 시행되면 난개발이 될거처럼 우려한다구요? 거기 토지주들은 10년 이상을 재산권 침해당하며 참아온 사람들입니다. 네, 당장 일몰제 시행되자마자 바로 개발은 안되겠죠. 그러나 개발 시작하는데 얼마나 걸릴까요? 개발을 안할까요? 입장 바꿔서 당신네들이 토지주면 개발 안하겠습니까? 그리고 말씀하신 제도는 '토지 임차제'를 말씀하시는것 같은데, 아직 법적 제도적 정비도 안되고, 개정법률 통과되서 시행되려면 얼마의 시간이 걸릴지 모르며,

조의 2017-10-24 00:33:38
환경 중요하죠. 환경을 중요하게 생각하지 않아서 이렇게 개발하는것이 아니라, 환경을 생각하기에 지금 현실에서 환경을 최대한 보존하면서 개발을 하는 '대안'을 실행하려는 겁니다. 최선이 공원 100%를 지켜내는것인 줄 누가 모르겠습니까? 그런데 그 공원은 엄연히 80%가 사유지입니다. 환경도 중요하지만, 헌법상 보장된 사유재산권의 보장도 못지않게 중요한 사안이기에 헌법재판소에서도 일몰제 판결이 난겁니다. 환경도 최대한 지키고, 사유재산권의 침해도 최소한으로 하기 위해 타협된 차선책이 이것입니다.

  • 굿모닝충청(일반주간신문)
  • 대전광역시 서구 신갈마로 75-6 3층
  • 대표전화 : 042-389-0080
  • 팩스 : 042-389-0088
  • 청소년보호책임자 : 송광석
  • 법인명 : 굿모닝충청
  • 제호 : 굿모닝충청
  • 등록번호 : 대전 다 01283
  • 등록일 : 2012-07-01
  • 발행일 : 2012-07-01
  • 발행인 : 송광석
  • 편집인 : 김갑수
  • 창간일 : 2012년 7월 1일
  • 굿모닝충청(인터넷신문)
  • 대전광역시 서구 신갈마로 75-6 3층
  • 대표전화 : 042-389-0087
  • 팩스 : 042-389-0088
  • 청소년보호책임자 : 송광석
  • 법인명 : 굿모닝충청
  • 제호 : 굿모닝충청
  • 등록번호 : 대전 아00326
  • 등록일 : 2019-02-26
  • 발행인 : 송광석
  • 편집인 : 김갑수
  • 굿모닝충청 모든 콘텐츠(영상,기사, 사진)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재와 복사, 배포 등을 금합니다.
  • Copyright © 2024 굿모닝충청. All rights reserved. mail to gmcc@goodmorningcc.com
ND소프트