전면 재검토 도안호수공원, 관광효과 감소 ‘설왕설래’
전면 재검토 도안호수공원, 관광효과 감소 ‘설왕설래’
인공 호수공원 대신 생태공원 유력…“관광효과 감소” VS “환경 보존해야”
  • 이정민 기자
  • 승인 2018.02.16 10:26
  • 댓글 38
이 기사를 공유합니다

갑천친수구역 모습. 사진=본사DB

[굿모닝충청 이정민 기자] 대전시가 갑천친수구역(도안호수공원)을 전면 재검토하기로 하면서, 이 사업의 관광효과가 떨어지는 게 아니냐는 우려가 나오고 있다. 

업계에 따르면 시와 ‘도안갑천지구 친수구역개발사업 백지화 시민대책위원회(이하 시민대책위)’가 지난 12일 ‘도안 갑천지구 친수구역 조성사업’ 추진 협약을 체결함에 따라 도안호수공원에는 대규모 인공 호수공원이 조성되지 않을 가능성이 커졌다. 

그동안 환경단체가 환경파괴를 우려하며 인공 호수공원에 강력 반발해서다. 

이 주장은 지난 12일 기자회견장에서도 여과 없이 나왔다. 

시민대책위 간사인 양흥모 대전충남환경운동연합 사무처장은 ‘호수공원 형태가 아니냐’는 취재진 질문에 “인공 호수공원 문제가 가장 컸다. 이 문제에 대해선 시와 함께 전면 재검토하겠다”며 인공 호수공원 형태의 배제를 시사했다. 

이에 따라 환경을 최대한 보존하면서 개발하는 도시생태공원 형태가 유력한 대안으로 떠오르고 있다.

당초 계획된 도안호수공원 설계도 모습

다만, 일각에선 인공 호수공원 형태 배제에 따른 관광효과 감소를 우려하고 있다.

호수공원 관광효과가 생태공원보다 크다는 게 중론이다. 

일례로, 경기도 수원 광교호수공원은 현재 연간 340만 명이 찾는 지역의 랜드 마크로 자리매김했다. 

세종호수공원에도 연간 50만 명이 방문하는 등 호수공원 형태의 관광효과는 크다는 평가다.

또 호수공원 형태가 아닐 경우, 도안호수공원에 대한 관심도가 떨어질 수 있다. 

예를 들어, 당초 계획상 모두 15필지인 상업용지는 호수공원을 바라보는데다 배후엔 1780세대 3블록 아파트가 예정돼 있어 업계 관심을 한 몸에 받았지만, 핵심인 인공 호수공원 배제로 몸값이 떨어질 수 있다는 분석이다. 

인근 한 공인중개사는 “대전과 도안신도시를 대표하는 호수공원을 조성, 지역 경제 활성화를 유도해야한다”고 강조했다.

반론도 제기된다. 시민 모두를 위해야 할 호수공원이 아파트 값만 부추기는 등 공공성이 떨어진다는 지적이다. 

또 보존의 측면도 고려해야한다는 지적이다. 

정재호 목원대 금융보험부동산학과 교수는 “지금 당장은 인공 호수공원이 그럴싸하게 보이지만, 자연은 다음 세대까지 물려줘야하는 부분”이라며 “다음 세대에서 도안호수공원을 개발할 수 있다. 기술의 발전으로 사람들은 인공이라는 부분을 거부감 없이 받아들이고 있지만, 보존 측면도 생각해야한다”고 강조했다.  

한편, 서구 도안동과 유성구 원신흥동 일원 93만 4000㎡을 5블록으로 나눠 총 5240세대의 공동주택 및 호수공원으로 개발하는 도안호수공원의 당초 계획은 이번 결정으로 전면 재검토된다.

민간 건설사에게 매각하기로 했던 1,2블록은 도시공사가 공동 시행사로 참여, 공공성을 강화한다. 

연립주택 부지였던 5블록은 행복주택 등 공공주택으로 계획이 변경됐다.

원안대로 추진되는 3블록은 올 상반기 내 분양할 예정이다. 

보다 구체적인 계획은 시민대책위와 협의 결과에 따라 추후 나올 예정이다. 



댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 38
0 / 400
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
대전 논객 2018-02-18 15:48:40
명품 친환경 호수공원 만들어서 자연도 지키고 시민 휴식 공간도 제공하면 좋으련만. 그게 그렇게 어려운지?
5년동안 논의하고 갑론을박 하고 100억 이자 손해보더니. 드디어 극적합의. 사업추진 청신호란다. 합의내용인즉 처음부터 다시 재협의한단다. 모호한 합의내용. 해석은 본인들 생각하고 싶은데로. 웃프다. 증말. 내가하면 친환경이고 니가하면 부동산 투기고. 지난번엔 경제성이라더니 이번엔 공공성이란다. 중앙정부는 지자체 갈등조율관심없고 합의해 오면 승인 도장 찍어 준단다. 이게 나라가?

청주시민 2018-02-18 09:45:07
할일없는 시민단체들 무조건 반대만하지말고 지역 경제를 살려라 도룡뇽 깨구락지가 밥먹여주냐 .

대전 시민 2018-02-17 19:08:04
환경 시민 단체들은 무조건반대보다 대전의 발전을위해 호수공원으로 건설해야된다고본다

도안동민 2018-02-18 14:31:20
시민환경 단체는 누구를 위한단체냐 헤체하라 너희들때문에 대전 지역경제가 다죽는다 호수공원은 대전의 명소 랜드마크로 발전시켜야한다

미스터파파 2018-02-17 10:35:16
전국 각지자체는 관광 사업을 통한 수익, 그리고 도시를 알리는 하나이 문화도시로 거듭나기위한 많은 노력을 기우리고 있는게 현실입니다,
전주의 한옥마을 보세요! 대전하면 떠오는는게 뭐가 있죠... 간단한 예로 전주한옥 마을은 내.외국인을 비롯 관광 코스가 되어 지자체 발전에 상당한 기여를 하는 상품입니다. 전주라는 도시를 전세계 알리은 하나의 계기가 되었죠. 대전은 뭐가 있죠... 교통은 사통팔달 중부권 최고의 요지에서 대전에 뭐가 있어 관광객들이 보러오나요..
시민단체는 누구를 우한 시민단체인지요.. 시민이 뽑은 단체입니까

  • 굿모닝충청(일반주간신문)
  • 대전광역시 서구 신갈마로 75-6 3층
  • 대표전화 : 042-389-0080
  • 팩스 : 042-389-0088
  • 청소년보호책임자 : 송광석
  • 법인명 : 굿모닝충청
  • 제호 : 굿모닝충청
  • 등록번호 : 대전 다 01283
  • 등록일 : 2012-07-01
  • 발행일 : 2012-07-01
  • 발행인 : 송광석
  • 편집인 : 황해동
  • 창간일 : 2012년 7월 1일
  • 굿모닝충청(인터넷신문)
  • 대전광역시 서구 신갈마로 75-6 3층
  • 대표전화 : 042-389-0087
  • 팩스 : 042-389-0088
  • 청소년보호책임자 : 송광석
  • 법인명 : 굿모닝충청
  • 제호 : 굿모닝충청
  • 등록번호 : 대전 아00326
  • 등록일 : 2019-02-26
  • 발행인 : 송광석
  • 편집인 : 황해동
  • 굿모닝충청 모든 콘텐츠(영상,기사, 사진)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재와 복사, 배포 등을 금합니다.
  • Copyright © 2022 굿모닝충청. All rights reserved. mail to gmcc@goodmorningcc.com
ND소프트