청와대 국민청원 ‘단골’된 갑천친수구역, 갈등 확산 우려
청와대 국민청원 ‘단골’된 갑천친수구역, 갈등 확산 우려
시민단체 반대 청원에 이어 주민 찬성 청원까지…주민-시민단체 갈등 우려
  • 이정민 기자
  • 승인 2018.03.04 16:00
  • 댓글 11
이 기사를 공유합니다

[굿모닝충청 이정민 기자] 갑천친수구역(도안호수공원) 사업을 둘러싼 갈등이 확산될 조짐이다.

대전시가 그동안 ‘도안갑천지구 친수구역개발사업백지화시민대책위’(이하 대책위)의 반대 목소리에 부딪혀왔던 이 사업을 전면 재검토한다고 선언하자 일부 주민들이 불만의 목소리를 내고 있다는 것. 

지난 1일 청와대 국민청원 게시판에는 ‘도안갑천지구의 친환경 명품 호수공원 착공을 청원합니다’는 제목의 글이 올라왔다. 이 글은 도안 지역 한 단체가 올린 것으로 전해지며, 4일 오후 4시 현재 약 1000명이 이에 동참했다. 

이들은 글을 통해 “지난 2월 12일 시와 대책위는 사업 재추진 합의를 알렸지만, 언론에 보도된 내용은 우습게도 ’전면 재검토’와 ‘추진 청신호’ 등으로 양분돼 대전 시민을 기만하고 있다”고 주장했다. 

이어 “국토교통부와 환경부로부터 이미 승인 받은 원안으로 갑천친수구역을 명품 친환경 호수공원으로 만들어달라“고 청원했다. 

즉, 이들은 이 사업의 전면 재검토 결정에 따라 유력 대안으로 떠오르는 생태공원 형태가 아닌 원안인 호수공원 형태의 추진을 원하고 있다는 것이다.

갑천친수구역 사업 대상지 모습

청원뿐만 아니라 주민들은 집단행동에 들어갈 조짐을 보이고 있다. 

지역 부동산 업계에 따르면 상가번영회, 아파트 부녀회 등으로 구성된 ‘호수공원 원안사수 비상대책위원회’의 설립이 추진되고 있다. 이들은 앞으로 기자회견 등을 통해 원안 사수 목소리를 낼 예정이다. 

이처럼 이 사업을 둘러싼 잡음이 끊이지 않고 있다.

특히, 지난해 12월 대책위 역시 청와대 국민청원 게시판에 이 사업에 반대하는 글을 올리는 등 그동안 갈등은 대책위 대 대전시 등 민-관이 주를 이뤘다. 

하지만, “시 발전을 저해하는 극소수 시민단체의 독단과 전횡을 국가가 나서서 막아달라”는 일부 주민의 글처럼 주민 대 대책위 등 민-민 갈등 조짐이 보이고 있다. 

일부 주민들은 대책위가 이 사업의 재검토 주체로 포함된 것에 강한 의구심을 품고 있는 것으로 알려져 자칫 갈등이 확산되는 게 아니냐는 우려가 나오고 있다.

한편, 이재관 대전시장권한대행은 최근 시정브리핑을 통해 “인공호수공원의 핵심 쟁점은 물이다. 당초 물이 정체돼 있는 것으로 계획되자 환경단체가 생태적 문제점을 거론했고, 나름 합의한 게 계류형이다”며 “호수공원 자체가 없어지는 것은 아니고 이 컨셉은 기본적으로 유지가 된다”고 말한 바 있다.



댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 11
0 / 400
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
쯧쯧 2018-03-05 12:26:54
권시장이 한창 추진할 당시 시민단체와 자당 소속 시의원들까지 나서서 반대할 때는 조용히 침묵하던 그 지역 시민들도 반성해야 한다. 한창 시끄럽고 반대할 때 도대체 뭐 했나? 시민단체와 모 지역 인터넷 신문에서 시민단체 의견이 마치 대전 시민 대다수의 의견인 양 선동질 할때, 시의원들조차 그 선동질에 끌려갈 때 시민들은 관심도 없이 조용하기만 했다. 그 덕분에 추진력 상실하고 이 지경까지 이르른 것이다. 제발 이런 큰 일엔 관심 좀 갖자

강호 2018-03-05 10:06:19
내가 시민단체에 위임하지않앗는데 먼대변을한다구먼대표성으로 시와협상을하는지 아마도 99프시민은 이해불가일거요 그리고 대전시는 각성좀하세요 시민이멀원하는지 1프로도안되는 이상한단체에 끌려다니지말구 중심좀잡고 지데로해주시고 원안데로해주세요 허접하게만들지말구 한번결정난걸 자꾸 디집으니까 시가 무능하단소리듣는거여요 똑바로합시다

민관 협의체 2018-03-04 22:42:13
호수공원 축소가 맞는지 호수공원 폐지가 맞는지 아직도모르겠습니다. 이것이 논란의 이유이자 합의의 핵심 아닌가요? 뭘 합의 하셨는지요? 지금부터 잘 해보기로 합의했다? 고작 이 합의 도출에 5년이 필요했나요? 참 대단 하십니다. 다시 재 검토 해 본들 또 5년 지나갈 것 같습니다. 민관협의체 제대로 구성하고. 제대로 논의하고.시민에게 제대로 알리고. 제발 좀 제대로합시다. 아마추어같이 하지 말고.

조의 2018-03-04 18:47:26
대안도 없이 무작정 반대로 그동안 사업을 지연시킨 책임이 있는 정당과 시민단체는 그 책임을 져라. 반대를 하려거든, 뚜렷한 대안이나 해결책을 제시해야 시민의 피해가 없을것임에도 불구하고, 대책 대안 해결책 아무것도 없이 무작정 반대하여 사업 지연만 시킨 시민단체가 문제다.

호전 2018-03-05 21:09:45
참답답합니다 권시장때부터 5년동안 줏데없이 끌려다니가 낙마하고 이제서 원점에서검토라니 시민단체는 도데체 대전시민 몇명한테위임받고 대전시와협상해서 원점으로돌려놨는지 대전시민한테 소상이밝혀주고 그리고개발지연으로발생된 100억이자는 누가 내야되는지도밝혀주세요 대전시 이건아니잖어요 원안되로 하던지안될꺼같으면 시민들한테 여론조사하시고 근거가지고 추진하면됩니다 소수점 이하가 전부를대변할수없습니다 똑바로합시다 대전인구150만 무너졌습니다

  • 굿모닝충청(일반주간신문)
  • 대전광역시 서구 신갈마로 75-6 3층
  • 대표전화 : 042-389-0080
  • 팩스 : 042-389-0088
  • 청소년보호책임자 : 송광석
  • 법인명 : 굿모닝충청
  • 제호 : 굿모닝충청
  • 등록번호 : 대전 다 01283
  • 등록일 : 2012-07-01
  • 발행일 : 2012-07-01
  • 발행인 : 송광석
  • 편집인 : 김갑수
  • 창간일 : 2012년 7월 1일
  • 굿모닝충청(인터넷신문)
  • 대전광역시 서구 신갈마로 75-6 3층
  • 대표전화 : 042-389-0087
  • 팩스 : 042-389-0088
  • 청소년보호책임자 : 송광석
  • 법인명 : 굿모닝충청
  • 제호 : 굿모닝충청
  • 등록번호 : 대전 아00326
  • 등록일 : 2019-02-26
  • 발행인 : 송광석
  • 편집인 : 김갑수
  • 굿모닝충청 모든 콘텐츠(영상,기사, 사진)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재와 복사, 배포 등을 금합니다.
  • Copyright © 2024 굿모닝충청. All rights reserved. mail to gmcc@goodmorningcc.com
ND소프트