[굿모닝충청=서울 정문영 기자] 국방부의 ‘촛불 위수령’ 발동 검토와 관련, SBS와 JTBC 간에 벌였던 치열한 공방은 27일 JTBC가 언론중재위원회의 판단을 구하기로 입장을 정리하며 마무리됐다.
하지만 국방부가 위수령 발동을 실제 검토한 게 사실이라는 자신들의 주장에 양보할 수 없는 ‘확신’이 있다면, JTBC는 크게 잘못된 판단을 내린 것으로 보인다. 날카로운 비판보도를 기치로 내건 공정한 언론사임을 자처한다면, 더욱 그렇다.
언론중재위원회의 역할 자체가 언론사와 피해자의 중간에 서서 잘못된 보도 내용을 정정하거나 조정하는 업무를 다루는 곳에 불과하기 때문이다. 양 언론사 간에 벌어진 다툼을 중간에서 조정하고 중재하는 곳에 불과한 기관임을 모르지 않을텐데, 이곳에 국가 중대사인 초대형 이슈에 관해 어떤 판단을 구하겠다는 건지 고개를 갸우뚱하게 만든다. 이 때문에 '논쟁의 본질을 한참 벗어난 생뚱맞은 판단'이라는 지적이 나온다.
이에 SBS가 28일 <취재파일>을 통해 날선 비판의 목소리를 냈다.
매체는 “국방부가 이른바 '촛불 위수령' 발동을 검토했다면, 그건 박근혜 국정농단 사건에 버금가는 위헌, 위법적 사건일 수 있다”며 “방송사끼리 논쟁을 벌이다 끝낼 일이 아니라, 청와대와 정치권이 나서야 하고 검찰도 손 놓고 있어서는 안 된다”고 목청을 높였다.
요컨대, 국방부의 위수령 발동 검토가 사실이라면 검찰이 특별수사본부를 꾸리고 수사해야 할 사건으로, 국회의원∙언론∙언론중재위 등이 아니라 검찰 등 수사기관이 대대적으로 나서야 할 초특급 사안이라는 주장이다.
매체는 “JTBC 손석희 앵커는 '합리적 의심'을 말하는데, 취재한 사실로부터 진실을 찾아가는 일은 언론의 당연한 책무”라며 “다만 그 의심이 합리성을 유지하기 위해서는 사실관계를 취합하는 과정 또한 합리적이어야 한다”고 반박했다.
이어 해당 기사를 보도한 김태훈 기자는 문서 생성의 전후 관계를 아래와 같이 리포트했다.
| “저는 국방부 핵심 관계자들에게 거듭거듭 물었습니다. "이철희 의원이 질의하지 않았다면 두 문건이 작성됐을까?" 그들의 대답은 하나입니다. "뜬금없이 그런 문건을 왜 작성하나!" 또 국방부 관계자들은 "문제가 될 문건으로 봤으면, 제 발로 이철희 의원에게 주지도 않았고 청와대에 배포하지도 않았을 것이다"라고 강조했습니다.” |
또 JTBC가 쟁점으로 제기한 국방부 검토 문건 중 병력출동과 무기사용에 관한 리포트도 이어나갔다.
| “이철희 의원은 위수령 폐지에 대한 국방부 의견을 구했습니다. 그런데 왜 내부 검토 문건에는 병력출동과 무기 사용 문제를 검토했을까? 국방부 핵심들은 "위수령은 서울시장, 부산시장 또는 도지사가 요청하면 육군참모총장이 발동하는 것이고, 그렇게 되면 병력이 동원된다" "위수령 존폐를 검토하려면 병력 출동과 병력의 무장 문제는 안 건들 수 없다"고 말했습니다.” |
그러면서 “박근혜 정부의 국방부가 1980년 5월 광주처럼 탄핵 촛불집회를 무력 진압할 생각을 가졌다면, 문재인 정부의 국방부가 군 검찰, 조사본부, 기무사라도 동원해 진상을 파악하고 책임자를 색출할 일”이라고 지적했다.
그리고는 “현재의 공방을 강 건너 불구경하듯, 아무 행동 안 하고 좌고우면하는 국방부는 대단히 무책임하고 정치적이다”라고 꼬집었다.
