전면 재검토 도안호수공원, 관광효과 감소 ‘설왕설래’
전면 재검토 도안호수공원, 관광효과 감소 ‘설왕설래’
인공 호수공원 대신 생태공원 유력…“관광효과 감소” VS “환경 보존해야”
  • 이정민 기자
  • 승인 2018.02.16 10:26
  • 댓글 38
이 기사를 공유합니다



댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 38
0 / 400
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
ㅇㅇ 2018-02-27 08:02:25
자꾸 안개낀다는 말은 어디서 나오는지 모르겠어요. 대부분 안사시는분들이 하시는 말씀 아닌가요.. 이사와서 1년이 지났는데 전혀 모르겠다는..

김마리아 2018-02-26 22:46:09
호수공원이든 생태공원이든 환경파괴 적게, 장기적인 안목으로 잘 결정되길 바랍니다.
제대로 된 호수공원이 아닌 작고 흉내내는 호수공원은 이도 저도 아닌 관리에 비용 문제 등 애물단지가 될 수도 있을 것 같아요.
다만, 현재도 비오는 습한 날에 도솔터널을 기준으로 도안쪽은 안개가 뿌옇게 낍니다. 도솔터널 지나면 신기하게 바로 안개가 사라지고요. 호수공원이 생기면 비오는 날에 도솔터널 지나 도안쪽은 안개 엄청 낄 것 같아요. 그럼 근처 아파트도 습해져서 살기에 안 좋을 것 같다는 생각도 드네요.

시민1 2018-02-24 10:40:27
양흥모인가 녹색단체인가 뭔가가 문제인듯 항상 대전시민들이 원하는 사업을 지네 단체의 이익을 워해 반대 그로인해 대전은 이 모양

대전 토박이 2018-02-24 09:55:38
우연히 기사보다가 한줄 적고 갑니다. 말들이 많네요.과거 사업들도 이런식으로 꼬였습니다. 시민단체들은 왜 대전 시민이 바라는 사업들을 방해만 하는지 안타깝습니다. 도시철도2호선, 도솔터널, 갑천친수구역 사업등을 보면 공통점이 있는 것 같습니다. 사업승인 받고 나면 말도 안되는 논리를 들이대면서 반대합니다. 그러면서 갈등을 키웁니다. 시장바뀌면 사업 또 재 검토합니다. 10년 금방 지나갑니다.

박람회 2018-02-21 05:39:49
대전시민단쩨는 건건히 대전발전 이라면
모두가 반대인가 5년이상 호수공원 설계벤겡
하메 다듬어온것 또 변겅 하자구
호수를 생태로 바꾸면 명품되나
현제잘된것같구만요.백지화는 설변은가져하나

  • 굿모닝충청(일반주간신문)
  • 대전광역시 서구 신갈마로 75-6 3층
  • 대표전화 : 042-389-0080
  • 팩스 : 042-389-0088
  • 청소년보호책임자 : 송광석
  • 법인명 : 굿모닝충청
  • 제호 : 굿모닝충청
  • 등록번호 : 대전 다 01283
  • 등록일 : 2012-07-01
  • 발행일 : 2012-07-01
  • 발행인 : 송광석
  • 편집인 : 김갑수
  • 창간일 : 2012년 7월 1일
  • 굿모닝충청(인터넷신문)
  • 대전광역시 서구 신갈마로 75-6 3층
  • 대표전화 : 042-389-0087
  • 팩스 : 042-389-0088
  • 청소년보호책임자 : 송광석
  • 법인명 : 굿모닝충청
  • 제호 : 굿모닝충청
  • 등록번호 : 대전 아00326
  • 등록일 : 2019-02-26
  • 발행인 : 송광석
  • 편집인 : 김갑수
  • 굿모닝충청 모든 콘텐츠(영상,기사, 사진)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재와 복사, 배포 등을 금합니다.
  • Copyright © 2024 굿모닝충청. All rights reserved. mail to gmcc@goodmorningcc.com
ND소프트