① 연가를 내고 산사로 간 첫날(7월 7일) 여기저기서 저의 소재를 탐색하는 분위기가 심상치 않았다. 다음날 아침(7월 8일), 산사 사진을 올리고 저의 입장이 확고하다는 메시지를 보냈다. 그 이후 조선일보는 제 메시지는 뒷전이고 "뒷모습 누가 찍었나?"를 궁금해하였다. ‘왜 그게 궁금할까, 참 포인트를 못 잡는구나’ 그때는 그렇게만 생각했다.

② 9시경 거처를 옮긴 후 다음날 10시까지 지시를 이행하라는 촉구문을 내보냈다. 그 후 언론은 저의 소재를 파악하느라 온종일 난리도 아니었다고 한다. 제가 올린 사진 속의 절을 추적, 오후 서너 시경 그 절을 찾아낸 기자는 제가 스님과 함께 사진을 찍었음을 알고 스님에게 사진을 요구하기도 했다고 한다. 사진은 도대체 왜 필요했을까? 저의 확고한 의지를 밝혔음에도 왜 저를 찾는 숨바꼭질이 이어졌을까?

③ 오후 5시 30분 무렵 귀가를 위해 집 앞에 당도했을 땐 이미 수많은 기자들이 진을 치고 있었다. 결국 저는 영문도 모른 채 집에 들어가기를 포기하고 또 거처를 옮겼다. 그 후 6시 14분, 뉴스 속보를 통해 "장관 지휘는 존중하나 독립수사본부 건의"라는 대검의 입장을 보았다. 즉시 ‘존중하면 따르는 것이어야 한다’라고 보좌관에게 언론 대응을 지시했다. 대검이 법무부에 공문을 알리기 전에 이미 기자들에게 건의문을 배포했기 때문에 기자들이 저의 집 앞으로 몰려들었던 것으로 추정된다. 이것은 심각한 검언유착이다.

④ 다음날(7월 9일) 출근을 하니 이번엔 최아무개 의원 문건 유출 의혹 보도가 나왔다. 해당 법무부 알림 최종안은 저의 메시지(수명자는 따를 의무가 있음 수사팀 불신임 안됨)에 법무부 간부 회의에서 나온 별도의 메시지(사실상 수사팀 교체 변경을 요구하는 총장 건의문 불허)가 추가된 것이다. 애초에 저의 해명은 필요 없었던 것 같다. 일부 언론이 원하는 내용은 따로 있었기 때문이다. ‘최 의원=장관의 최순실’이라는 프레임을 씌우고 싶었던 것이다. 장관의 뒷모습 사진을 찍었던 것도 최순실이고 장관 메시지를 쓴 것도, 그 메시지를 나른 것도 최순실이라는 삐딱한 시선으로 보지 않았다면 지금까지 보인 언론의 작태가 이해되지 않는다.

⑤ '최순실 만들기 작전’이 안 먹히자 이제 ‘문고리 작전’이 전개되었다. 법무부 과장들에게 ‘장관이 과장의 대면보고를 받느냐’며 모 언론사가 탐문했다고 한다. 그 후 ‘대면보고를 받지 않는 장관’이라는 보도가 나왔다. 그런데 그것이 대검의 독립수사본부 건의를 걷어찬 원인이라며, 정무를 모두 보좌관에게 맡겨둔다고 짜깁기를 하는 것은 문제다. 그리고 "문고리 의혹"라고 제목을 단다. 법무행정을 흔드는 그림자가 드러났다는 보도다. 이를 반박하자 장관이 발끈한다고 한다. 이쯤 되면 박수가 절로 나온다.