“공무원 신분이라 겁났다”…음주 측정 거부한 공무원, 항소심서도 벌금형
“공무원 신분이라 겁났다”…음주 측정 거부한 공무원, 항소심서도 벌금형
재판부 “피고, 납득할 수 없는 변명 일관…반성 X”
  • 박종혁 기자
  • 승인 2022.11.07 17:31
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

대전법원청사. 사진=굿모닝충청 박종혁 기자
대전법원청사. 사진=굿모닝충청 박종혁 기자

[굿모닝충청 박종혁 기자] “공무원 신분이라 겁났다”라는 등의 이유로 음주 측정을 거부한 공무원 A 씨(53)가 항소심에서도 벌금형을 선고받았다.

대전지법 제1형사부(재판장)는 도로교통법 위반(음주 측정거부) 혐의로 기소된 A 씨의 항소를 기각하고 원심과 같은 벌금 700만 원을 선고했다.

A 씨는 지난 2020년 6월 17일 자정께 충남 예산군의 한 도로에서 승용차 비상등을 켠 채 자고 있었으며, 행인의 신고를 받고 출동한 경찰은 A 씨의 차량 앞부분과 도로 옆 양수기 보관함이 파손된 것을 확인하고 음주운전을 의심했다.

하지만, A 씨는 “나는 운전하지 않았다. 대리운전으로 왔다”라고 주장하면서 경찰의 음주 측정 요구를 약 15분간 회피해 정당한 사유 없이 음주 측정 요구에 응하지 않은 혐의로 기소됐다.

원심재판부는 “대리운전기사가 진술한 정차 지점과 사건 당시 피고인의 차량이 정차된 점이 다르다”며 “또, 피고가 하차한 뒤 경찰 공무원에게 비틀거리면서 ‘잘 봐달라’고 진술한 점 등을 볼 때 술에 취한 상태에서 운전했다고 의심할 만한 상당한 이유가 있다”라고 벌금 700만 원을 선고했다.

이에 A 씨는 “술 깨고 운전했기에 음주운전이 아니고, 정차한 장소는 도로가 아니었다. 형이 너무 무겁다”라고 항소했으나 항소심재판부는 이를 받아들이지 않았다.

항소심재판부는 “피고는 음주운전에 그치지 않고 경찰의 정당한 음주 측정을 거부하기까지 했다”라며 “양수기 보관함을 충격하고 잠이 든 점을 볼 때 자칫하면 큰 사고가 발생할 수 있었을 정도로 위험성이 컸다”라고 기각 이유를 밝혔다.

그러면서 “피고가 경찰 조사단계에서 ‘공무원 신분이다 보니 겁이 나 측정을 거부했다’라고 진술한 점과 납득할 수 없는 변명으로 일관하는 점 등을 고려했을 때 피고인이 잘못을 반성하는 것으로 보이지 않는다”라고 덧붙였다.


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
0 / 400
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.

  • 굿모닝충청(일반주간신문)
  • 대전광역시 서구 신갈마로 75-6 3층
  • 대표전화 : 042-389-0080
  • 팩스 : 042-389-0088
  • 청소년보호책임자 : 송광석
  • 법인명 : 굿모닝충청
  • 제호 : 굿모닝충청
  • 등록번호 : 대전 다 01283
  • 등록일 : 2012-07-01
  • 발행일 : 2012-07-01
  • 발행인 : 송광석
  • 편집인 : 김갑수
  • 창간일 : 2012년 7월 1일
  • 굿모닝충청(인터넷신문)
  • 대전광역시 서구 신갈마로 75-6 3층
  • 대표전화 : 042-389-0087
  • 팩스 : 042-389-0088
  • 청소년보호책임자 : 송광석
  • 법인명 : 굿모닝충청
  • 제호 : 굿모닝충청
  • 등록번호 : 대전 아00326
  • 등록일 : 2019-02-26
  • 발행인 : 송광석
  • 편집인 : 김갑수
  • 굿모닝충청 모든 콘텐츠(영상,기사, 사진)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재와 복사, 배포 등을 금합니다.
  • Copyright © 2024 굿모닝충청. All rights reserved. mail to gmcc@goodmorningcc.com
ND소프트