굿모닝충청TV 
[굿모닝충청 최영규 기자] 이진숙 교육부장관 후보자가 발표한 다수의 학술 논문이 제자의 학위 논문을 표절하거나 중복 게재한 것으로 드러나 큰 파장이 예상된다.
범학계국민검증단에 따르면 이진숙 후보자는 최소 8편의 논문에서 제자의 학위 논문임을 밝히지 않은 채 본인이 제1저자로 학술지에 게재했다.
구체적으로 살펴보면, 2009년 발표한 <공동주택 야간경관조명 사례조사를 통한 조명디자인 감성평가> 논문의 경우, 표절률이 무려 52%에 달했다. 이는 당시 김○○ 석사학위 논문 내용을 상당 부분 그대로 가져다 쓴 것이다. 또한 2006년의 <건축공간 표면요소에 대한 질감과 색채의 영향에 관한 연구> 논문 역시 표절률이 40%를 기록했다.
이 후보자는 교신저자로 참여한 논문에서도 심각한 연구윤리 위반 행태를 보였다. 특히 2006년 발표한 <건축실내공간을 구성하는 문양의 조형요소에 대한 영향 평가> 논문의 표절률은 56%로 가장 심각한 수준을 나타냈다. 이는 박사학위 논문 내용을 그대로 가져다 쓴 것으로, 학술윤리 위반 사례 중에서도 매우 심각한 사례로 꼽히고 있다.
더욱 문제로 지적되는 것은 이 후보자가 학술지 논문을 제자의 학위논문보다 먼저 게재한 사례가 다수 발견됐다는 점이다. 이러한 논문들 또한 표절률이 25%에서 최대 48%에 달하는 것으로 밝혀져, 심각한 윤리적 문제가 제기되고 있다.
특히, 이 후보자는 정부 및 공공기관에서 연구비를 지원받아 수행한 연구과제에서도 IRB(기관생명윤리위원회) 승인 여부를 논문에 표기하지 않은 것이 드러났다. 대표적으로 2018년 발표한 <조명의 면적 및 조도 연출 변화에 따른 불쾌글레어 평가 연구> 논문은 산업통상자원부의 지원을 받았음에도 불구하고 IRB 승인 관련 표기를 전혀 하지 않아 연구윤리 절차 위반으로 비판받고 있다.
더불어, 이 후보자는 같은 해 거의 동일한 내용을 담은 논문 두 편을 서로 다른 학술지에 중복 게재한 사실도 밝혀졌다. <피로감 평가 연구>와 <불쾌글레어 평가 연구> 논문 간의 내용 유사성은 40%에 달하며, 이는 학술논문 게재 원칙을 명백히 위반한 사례로 평가된다.
뿐만 아니라 이 후보자는 자신이 지도하는 학생들을 대상으로 스트레스 검사와 같은 민감한 생리실험을 IRB 심의 없이 수행했으며, 학생들의 개인정보 보호와 연구 참여의 자율성, 공정성을 지키지 않은 것으로 조사됐다. 교수와 학생 간의 권력관계를 악용한 것으로 보이는 이번 사례는 학생들의 인권과 존엄성을 심각히 침해한 것으로 평가받고 있다.
이진숙 후보자의 이러한 연구윤리 위반 사실이 드러남에 따라 교육부장관 임명을 둘러싸고 학계와 교육계, 시민사회단체의 거센 반발이 이어질 것으로 전망된다.
이에 대해 검증단에 참여한 김경한 전국사학민주화교수노조위원장는 "이 후보의 논문 표절이 김건희 때보다 심각하다"며 "교육부장관 후보자가 이러한 수준의 연구윤리 위반을 저질렀다는 사실 자체가 교육계의 신뢰를 심각하게 훼손하고 있다"고 지적했다.
이번 검증 과정과 보도자료 공개에는 경남민주교수연대, 광주전남교수연구자연합(광전교련), 대학정책연구소, 대학정책학회, 사회대개혁지식네트워크, 전국교권수호교수모임(전교모), 전국사학민주화교수노동조합(전교노), 전국사학민주화교수연대, 한국교수노동조합연맹(교수연맹), 한국교수협회, (사)한국사립대학교수회연합회(사교련) 등 총 11개 단체가 참여했다.
저작권자 © 굿모닝충청 무단전재 및 재배포 금지